1、文章比較并分析了兩岸仲裁法律制度的異同，以求在知己知彼的基礎上，推動兩岸仲裁合作的發展。

2、美國2000年通過了修訂的統一仲裁法，確立了一些新的原則和規范，可謂融合了現行仲裁實定法與判例法的精神于一身，足以代表美國仲裁法制現狀。

3、我國現行仲裁法并未就臨時仲裁作出規定，這是我國在立法制度上的缺憾。

4、究其根源，不對稱的仲裁法治關系成為制約投資者權益保障的主要障礙。

5、對其施以建設性的修改方案，有助于改善我國仲裁法的實施狀況。

6、雪佛龍已向海牙國際仲裁法庭提起上訴，并要求美國政府重新審定厄瓜多爾的貿易最惠權。

7、傳統仲裁法要求仲裁協議須采書面形式并由當事人簽署。

8、昨天，西班牙體育仲裁法庭駁回了埃爾切的上訴，判定他們降入西乙，上賽季排名倒數第三的埃瓦爾成功保級。

9、昨天，西班牙體育仲裁法庭駁回埃爾切上訴，將被罰入乙級聯賽。

10、所以，在本文中可以發現有些地方在談論一般的仲裁條款或仲裁法問題，但這不代表偏離主題。

11、依據公益林生態效益的補償要素，應用雙向競賣和最終開價仲裁法，計量公益林生態效益的補償額。

12、勞動合同法試圖為全職員工提供合同保障，而勞動爭議調解仲裁法得立法意圖是理順勞動爭議的仲裁和判決機制。