1、 第二部分：對表見代理的構(gòu)成要件進(jìn)行研究和分析。

2、 因此，損害并非僅僅是侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，而是一種具有廣泛含義的法律事實(shí)。

3、 因?yàn)椋热舸_有一種違背生命的原罪存在，或許在其構(gòu)成要件之中，生的絕望還遠(yuǎn)沒有期盼來世和逃避今生難恕的壯美重要。

4、 依法治縣是依法治國的主要基礎(chǔ)、構(gòu)成要件。

5、 關(guān)于商業(yè)秘密的構(gòu)成要件，有的國家采用三要件說，有的國家采用四要件說。

6、 論文還分析了懲罰性賠償?shù)?em>構(gòu)成要件，以及這些構(gòu)成要件與懲罰性賠償?shù)膬?nèi)在聯(lián)系。

7、 限定罪與非罪的“情節(jié)嚴(yán)重”這一概括性構(gòu)成要件，這三個(gè)方面都會與罪刑法定準(zhǔn)繩中的明白性發(fā)作抵觸。

8、 該部分介紹環(huán)境犯罪構(gòu)成要件的通說基本內(nèi)容，除此之外，將著重介紹在折中主義環(huán)境倫理觀視野中，環(huán)境犯罪在其構(gòu)成要件上將會產(chǎn)生哪些變化。

9、 表見代理應(yīng)具備被代理人有過錯(cuò)這一主觀構(gòu)成要件。

10、 此時(shí)，行為人的舉止行為即為符合客觀構(gòu)成要件的行為，該結(jié)果即被視為行為人的“行為杰作”。

11、 對惡意透支型犯罪構(gòu)成要件應(yīng)予以完善。

12、 從內(nèi)幕交易法律責(zé)任的構(gòu)成要件即行為主體、內(nèi)幕消息、內(nèi)幕交易行為三方面入手，通過中外立法比較和最新理論成果的研究，提出了一些較為具體可行的立法修改建議。

13、 本文著重分析了意外的非本意性、突然性、外來性三個(gè)構(gòu)成要件。

14、 尤其是主觀故意，應(yīng)以故意或重大過失為構(gòu)成要件。

15、 再次研究債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件，具體分析債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的典型行為。

16、 最后本文探討我國內(nèi)線交易規(guī)范之理論基礎(chǔ)，內(nèi)線交易構(gòu)成要件之分析及其民、刑事責(zé)任。

17、 通過對表見代理的概念、特征、價(jià)值取向和構(gòu)成要件的分析，進(jìn)一步明確了認(rèn)定表見代理成立的要件。

18、 綁架罪包含了兩個(gè)具體構(gòu)成要件，即敲詐勒索罪和非法拘禁罪.

19、 對尋釁滋事罪正確定罪量刑，需要對影響犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)和影響刑事責(zé)任情節(jié)的事實(shí)加以證明。

20、 然后，以犯罪構(gòu)成要件為切入點(diǎn)，對現(xiàn)行行賄罪的立法疏漏進(jìn)行了探討和建議。

21、 在這部分，懲罰性賠償適用條件的二元論，構(gòu)成要件與懲罰性賠償?shù)膬?nèi)在聯(lián)系是論文的創(chuàng)新。

22、 在這部分，從屬性、概念、主客體、內(nèi)容、構(gòu)成要件以及權(quán)利限制等多方面對商業(yè)秘密權(quán)進(jìn)行分析，從而確立商業(yè)秘密立法保護(hù)的范圍。

23、 整個(gè)作案過程中起主要作用的是軍人身份，其中的暴力只是為了加速進(jìn)程，因此從這個(gè)角度說也是符合冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成要件的。

24、 若因保證人的過錯(cuò)致保證合同無效，債權(quán)人將喪失預(yù)期的擔(dān)保，保證人則應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。其構(gòu)成要件與賠償范圍與保證人承擔(dān)的其他賠償責(zé)任皆不相同。

25、 法院的職務(wù)侵權(quán)行為是一種特殊侵權(quán)行為，此類侵權(quán)行為的侵權(quán)主體、侵權(quán)客體、歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、救濟(jì)方式等都與其他侵權(quán)行為有明顯不同。

26、 對徇私的性質(zhì)和地位，認(rèn)為徇私是徇私舞弊型瀆職犯罪的犯罪動機(jī)且為主觀構(gòu)成要件。

27、 因此有必要對我國的環(huán)境犯罪理論作進(jìn)一步的探討，特別是其中的環(huán)境犯罪構(gòu)成要件理論。

28、 其次，重構(gòu)了野生動物致害的責(zé)任認(rèn)定，這其中包括確定了責(zé)任的歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、免責(zé)事由。

29、 本文借對一案例的評析，試圖對貞*權(quán)的概念、性質(zhì)、侵害貞*權(quán)的構(gòu)成要件及在現(xiàn)行法下如何給予民事救濟(jì)作一些學(xué)理上的探討。

30、 但是，“數(shù)額犯罪”概念的缺陷也是顯而易見的，這就是，所謂的“數(shù)額犯罪”，既不存在共同的犯罪客體，也不具備共同的構(gòu)成要件。

31、 民事法律行為制度作為民法學(xué)領(lǐng)域的一項(xiàng)重要制度，其構(gòu)成要件理論引起了人們的廣泛爭鳴。

32、 但是，主客觀事實(shí)所涉及的同質(zhì)構(gòu)成要件無刑罰差別時(shí)，成立現(xiàn)實(shí)發(fā)生事實(shí)的故意犯罪。

33、 罪名定義是犯罪構(gòu)成要件的綜合，共有六大類型。

34、 結(jié)合一件案例，通過重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成要件加以分析闡述。

35、 昨日，此案的承辦檢察官表示，本案中，張某的行為明顯是以非法占有為目的，騙取別人的私有財(cái)物，且數(shù)額巨大，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

36、 陸兵、嚴(yán)雙鵬、周維無視國法，以非法占有為目的，入戶盜竊他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成盜竊罪。

37、 云南華恒律師事務(wù)所主任曾維昶也認(rèn)為，此次暗訪記者的遭遇完全符合被詐騙的構(gòu)成要件，麗江當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查。