1、 如果“為尊者諱”的陋習在美術史研究中不加以清算，連古代史家都不如，研究的價值何在？

2、 其后的官修史書也曾特意載錄此事，只是因為要為尊者諱，只含糊地寫道:……公遭豪奴折辱，強受之，而心以為恥，遂暗生發奮自勵之念。

3、 不用多說了，皇帝是天子，為尊者諱，只好制造冤假錯案了。

4、 中國的史書講究春秋筆法，為尊者諱。

5、 古典史學家們為尊者諱，把這些暴行都輕描淡寫，但后人讀起來依然觸目驚心。

6、 雖然他為尊者諱，沒有說蘇洵諷刺的內容，但估計也就是‘你不僅才華不夠，氣量也不夠’之類的。

7、 出于為尊者諱的考慮，所以隱去‘吳‘姓，只稱‘孟子‘。

8、 而趙為尊者諱，為同鄉誼，也故意以“從陶心老介紹”誤導后人，以為此題款非其所為。

9、 逃走變成走脫，這守衛倒也知道為尊者諱。

10、 因為那時還沒有遺傳學也出于為尊者諱的目的，古代的亞特藍狄斯人發揮自己奇妙的想象用“天命”。

11、 這還有什么好解釋的?古人寫書，都被孔老二教壞了，搞什么‘春秋筆法’，什么為尊者諱之類，只記錄好的，不記錄壞的，結果讓這這個世界充滿了疑問。