1、這篇文章的中心很明確。

2、這篇文章引用了“掩耳盜鈴”這個典故，主題就更突出了。

3、這篇文章的構思十分巧妙。

4、這篇文章寫得淺顯易懂。

5、這篇文章語言生動，內容充實。

6、這篇文章被他批駁得體無完膚。

7、這篇文章思路紊亂，條理不清。

8、這篇文章包含著很深刻的道理。

9、這篇文章入選課本時，作了一些修改和刪節。

10、這篇文章經過老師的刪改，重點更突出了。

11、這篇文章語言樸實，感情真摯。

12、這篇文章對錯誤觀點的抨擊有理、有力、有節。

13、我們常常想，這件工作呆一會再干吧！這篇文章明天再寫吧！這件好事能拖幾天就拖幾天吧！

14、這篇文章開門見山點明了主旨。

15、小明早就把這篇文章背得滾瓜爛熟了。

16、這篇文章在構思上別具匠心。

17、這篇文章的結構很緊湊。

18、這篇文章是拼湊起來的。

19、這篇文章寫得散漫零亂，沒有明確的中心。

20、這篇文章篇幅短小，但是內容很豐富。

21、這篇文章的結尾很糟糕。

22、我借助她的幫助完成了這篇文章。

23、這篇文章平鋪直敘沒有波瀾。

24、這篇文章勾畫出了某些人的丑惡嘴臉。

25、這篇文章用樸素的文筆抒發了深厚的感情。

26、這篇文章中心明確，言簡意賅。

27、老師要求我們要在這篇文章的范圍內找出成語。造句 網

28、這篇文章寫得雜亂無章，讓人理不清頭緒。

29、這篇文章簡直完美無缺。

30、這篇文章采取了順敘的手法。

31、這篇文章的語言淺近易懂。

32、這篇文章內容單薄，思想也沒有深度。

33、這篇文章由兩部分組成。

34、這篇文章寫得生動活潑，讀起來朗朗上口。

35、這篇文章的有些片段寫得很好。

36、這篇文章有三處用了排比句。

37、這篇文章寫得很含蓄，字里行間透露了作者內心的苦惱。

38、這篇文章可稱得上是閎中肆外，不僅內容豐富，文筆也十分流暢。

39、這篇文章寫事太籠統，不明確，讀起來就像霧里看花似的。

40、你這篇文章還算流暢，但意念不夠深刻，整體而言，差強人意而已。

41、動物為了贏得種群的生存機會，用犧牲一半挽救另一半的方法擺脫困境的壯舉。斑羚在危難中所表現出來的智慧、勇氣和自我犧牲精神，會讓每一個讀過這篇文章的人早到精神的震撼的，而人類何嘗不是如此呢?

42、這篇文章文從字順，讀來朗朗上口。

43、這篇文章言簡意賅，微言大義。

44、我這篇文章果然發生拋磚引玉的作用，引起各界對這問題熱烈的討論。

45、這篇文章評論當今社會問題，真是一針見血。

46、這篇文章空話連篇，叫人看起來味同嚼蠟。

47、他這篇文章只是屋下架屋的摹仿之作，沒有什么文學價值。

48、他的這篇文章，頭會箕斂、屋上蓋屋，拖沓重復，寫得很不理想。

49、這篇文章立論新穎，行文卻深入淺出，明白易懂。

50、這篇文章意味深長，很值得一讀。