偽作造句
1、 這篇種族主義的文章僅是魯尼偽作中的一件,眾多冒充的名言引語(yǔ)、評(píng)論文字仍在網(wǎng)絡(luò)上大行其道。
2、 帶有一定豪放風(fēng)格的一套“早期”作品又存在偽作的爭(zhēng)議,因此本文認(rèn)為梅清“晚期”不存在回歸“早期”豪放畫(huà)風(fēng)的現(xiàn)象。
3、 通過(guò)調(diào)整加網(wǎng)網(wǎng)點(diǎn)函數(shù),起到防偽作用.
4、 主要從防偽紙張、防偽技術(shù)、防偽油墨三方面對(duì)包裝防偽作了概述。
5、 現(xiàn)在,數(shù)字成像技術(shù)開(kāi)始能夠發(fā)現(xiàn)如何辨認(rèn)偽作了。
6、 最終,軟件準(zhǔn)確地分辨出梵高6幅畫(huà)中的4幅偽作,雖然它也將梵高的兩幅作品歸到他人名下。
7、 這是對(duì)偽作的有力反擊,也要求人們不要過(guò)分膨脹自我的意識(shí)。
8、 雖然這是篇偽作,但還是有可讀性的.
9、 其寫(xiě)作日期已無(wú)可考,可能是柏拉圖對(duì)話錄的偽作。
10、 而世間流傳的《抱樸子內(nèi)篇》乃后人偽作,混以儒家綱常名教,變得不倫不類。
11、 沈禪生的留世之作極少,但偽作過(guò)多,難辯真假,唯有名款畫(huà)押,形如云龍,亂如畫(huà)符,外人難以模仿,這可以說(shuō)是極大的破綻!
12、 臺(tái)面上的談話多少可聽(tīng)出各人心境,而女子們的姿態(tài)神情也一樣可看出她們真實(shí)的想法。譬如,有的秀女言語(yǔ)很利落,手心卻捏著帕子;有的言語(yǔ)很謹(jǐn)慎,可耳根卻有點(diǎn)紅。前者畏懼說(shuō)的是實(shí)話,后者偽作沉穩(wěn)說(shuō)的卻是虛話。周夢(mèng)
13、 在回應(yīng)文章中,紐約蘇富比中國(guó)古代書(shū)畫(huà)部就“鑒藏印多為偽印”、“騎縫章問(wèn)題”、“翁方綱題跋與題詩(shī)是偽作”等質(zhì)疑逐條批駁。
14、 在回應(yīng)文章中,紐約蘇富比中國(guó)古代書(shū)畫(huà)部就“鑒藏印多為偽印”、“騎縫章問(wèn)題”、“翁方綱題跋與題詩(shī)是偽作”等質(zhì)疑逐條做出了批駁。
15、 歷代學(xué)者為此進(jìn)行了曠代持久的爭(zhēng)論,至少形成了西周說(shuō)、春秋說(shuō)、戰(zhàn)國(guó)說(shuō)、秦漢之際說(shuō)、漢初說(shuō)、王莽偽作說(shuō)等六種說(shuō)法。
相關(guān)造句
興云作雨造句作牛作馬造句作福作威造句興波作浪造句又作別論造句彈劍作歌造句即興之作造句胡作亂為造句通同作弊造句裝腔作態(tài)造句