1、本文結(jié)合交通法規(guī)中有關(guān)“撞了白撞”條款產(chǎn)生的爭(zhēng)論，試圖揭示法律經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)發(fā)展的誤區(qū)，并提出經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和中國(guó)法學(xué)研究相融合的可行之道。

2、你被捕了。罪名是白撞……入我的夢(mèng)中。

3、我女兒只能是“撞了白撞”嗎?答:高速公路管理公司有權(quán)拒絕賠償，你女兒應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)后果。

4、象征性賠償300元曾是“撞人白撞”鐵律，撞人事故中多善后卻少賠償。

5、交通事故中機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間誰該負(fù)責(zé)的爭(zhēng)論，在新交法頒布之前就已非常激烈，當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是所謂“撞了白撞”。

6、而郭某兒子卻為了貪近路爬越護(hù)欄，這種情況屬于郭某兒子自身的過錯(cuò)，只能承擔(dān)“撞了白撞”的后果。

7、村民擅闖高速哄搶散落的貨物，作為個(gè)案固然有其該被批評(píng)之處，但這并不是表示同類的事故就屬“撞死白撞”。