1、在第二章中，文章對(duì)共同犯罪中成立犯罪中止進(jìn)行了深入的研究。

2、刑法第25條規(guī)定，二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處。

3、本文從三個(gè)方面討論在何種條件下共同犯罪人的行為成立犯罪中止。

4、女性犯罪呈現(xiàn)出暴力手段少，觸犯偶犯較多、多為共同犯罪等特點(diǎn)。

5、對(duì)合行為與刑法總則共同犯罪的規(guī)定關(guān)系復(fù)雜，應(yīng)區(qū)別情況分別處理。

6、四是論述了受賄罪的共同犯罪問(wèn)題.

7、第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

8、建議對(duì)共同犯罪中的犯罪中止問(wèn)題在立法上加以明確規(guī)定，以避免司法實(shí)踐中的擅斷。

9、與共同故意犯罪相對(duì)，共同過(guò)失犯罪也是共同犯罪形態(tài)的一種。

10、本文認(rèn)為，共同過(guò)失犯罪與共同故意犯罪可共同構(gòu)成共同犯罪的二種形態(tài)，用共同的原則來(lái)界定行為人的刑事責(zé)任。

11、第三部分，對(duì)交通肇事罪中是否存在共同犯罪問(wèn)題，從刑法中的罪刑法定原則、共同犯罪理論方面進(jìn)行論證分析，認(rèn)為交通肇事罪是典型的過(guò)失犯罪，不存在共同犯罪。

12、一般認(rèn)為，間接正犯是客觀主義共同犯罪理論為彌補(bǔ)其共犯從屬性的不足而推衍出來(lái)的概念。

13、間接正犯是共同犯罪中的一個(gè)重要問(wèn)題.

14、共同犯罪與身份的關(guān)系，是共同犯罪理論中一個(gè)非常重要的問(wèn)題。

15、犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

16、對(duì)于應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪的，不能在證據(jù)不充分的情況下，徑行以單獨(dú)犯罪判處犯罪人死刑。

17、在共同犯罪中，時(shí)軍鋒起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人時(shí)建鋒起次要作用，系從犯，依法應(yīng)對(duì)其減輕處罰。

18、我國(guó)刑法理論通說(shuō)也認(rèn)為:正是通過(guò)意思聯(lián)絡(luò)，各共同犯罪人的個(gè)人犯罪故意，才結(jié)成一體，轉(zhuǎn)化為共同的犯罪故意。

19、偷稅罪的因果關(guān)系在不作為方式下具有特殊性，其不作為方式下的共同犯罪也有別于疏忽大意的失職行為。

20、而在復(fù)合行為犯只有部分行為被共同實(shí)施時(shí)，雖然在定罪上不能成立共同犯罪，但在量刑上應(yīng)當(dāng)對(duì)共同實(shí)施的部分予以考慮。

21、教唆犯的犯罪未遂問(wèn)題既與單個(gè)人犯罪的未遂有著區(qū)別，也與共同犯罪中的實(shí)行犯有所不同，情況非常特殊和復(fù)雜。

22、對(duì)“集體”挪用行為，應(yīng)根據(jù)職務(wù)犯罪的特點(diǎn)進(jìn)行分析，符合共同犯罪條件的，以挪用公款罪的共犯論處。

23、其次，為了能進(jìn)一步明晰共謀的涵義，論文比較分析了共謀與犯意表示、共同犯罪意思聯(lián)絡(luò)、陰謀等近似概念的區(qū)別。

24、在處罰上，對(duì)于單位內(nèi)部成員而言，雖然其所具有的雙重身份是共同犯罪成立的前提條件，但不能成為對(duì)其數(shù)罪并罰的理由。

25、掩飾、隱瞞犯罪實(shí)際是過(guò)去所稱的“窩贓罪”，屬于事后的幫助犯，不是共同犯罪。

26、在共同犯罪中，被告人時(shí)軍鋒起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人時(shí)建鋒起次要作用，系從犯，依法應(yīng)對(duì)其減輕處罰。

27、同時(shí)，溫州警方已查清“冷漠的哥”是李文臣的同村族親堂兄弟叫李文凱，有足夠證據(jù)證明李文凱涉嫌構(gòu)成共同犯罪。

28、共同犯罪中，時(shí)軍鋒起主要作用，系主犯，但其自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰;時(shí)建鋒起次要作用，系從犯，依法應(yīng)對(duì)其減輕處罰。

29、自首制度有利于鼓勵(lì)犯罪人自動(dòng)投案、悔罪自新、分化瓦解共同犯罪人，并有利于提高刑事司法的準(zhǔn)確性和效率，進(jìn)而有助于實(shí)現(xiàn)刑罰目的。