1、結論：大學生身體自我認知結構問卷達到心理測量學要求。

2、首先，不同的心理測驗的心理測量學指標相差很大，因此它們實際上測量的東西與它們預期要測量的東西之間的相關關系有多強也隨著測驗的不同而不同。

3、結論：該量表達到了心理測量學的要求。

4、結論：量表編制符合心理測量學要求，具有良好的信度和效度。

5、基于這一界定，根據心理測量學的原則，編制出嚴格科學的測量工具。

6、信度和效度的檢驗結果顯示，本問卷達到了心理測量學的要求。

7、目的介紹大學生自我中心調查問卷的編制并進行心理測量學的分析。

8、這種技術是以認知心理學和心理測量學為基礎，在測試過程中借助計算機自動生成目標難度水平的項目。

9、結論：簡式倦怠量表具有令人滿意的信度和效度，達到了心理測量學的標準。

10、這個問題的研究，無論對于社會心理學的態度理論、還是心理測量學的工具編制技術來說，都是有意義的。

11、信效度研究表明，該量表的同質信度、重測信度、內容效度、結構效度和效標效度都達到了心理測量學的要求。

12、信效度研究表明，該量表的同質信度、內容效度、結構效度和效標效度都達到了心理測量學的要求。

13、問卷的內部一致性系數為0.912，重測信度為0.863。構想效度也達到了心理測量學的要求。